|
一提起袁绍,人们总想起哪个优柔寡断的人。其实袁绍只是可惜生不逢时,生在这个大时代里,说真的他还算是有勇有谋的。但在三国的大时代,前期的葛亮,曹操,鲁肃都有经天维地之才,对天下大势发展了如指掌。而袁绍正在这些方面短视,并且他的悲剧就是跟曹操成为对手,曹操也把他当成了真正的对手,对他的死也是感慨万分的。袁绍的一生可以用前期明,中期盛,后期昏来体现,而其失败的根本原因依然是在大势分析上的短视。
前期明:
在这个大时代的前期,天下由于董卓对少帝的废立而大乱。有人问:为什么不是大家常说的黄巾军哪?稍微了解历史的人都知道,农民起义一般只能动摇王朝的基础,而很少颠覆它,而能颠覆它的农民起义都有一个共同点,就是起义军拥有先进的政治主张,而这个主张一般是由同时代的知识分子提出的,以此不难理解朱元璋和刘伯温,刘备和诸葛亮的关系了。而黄巾军正是缺少政治主张,所以不知道下一步该干什么,所以大汉朝的统治者根本不害怕这场起义,因为缺少目标的军队其实就是乌合之众呀!于是当董卓,刘备等人镇压黄巾军后,董卓的入朝才是开始真正动摇大汉朝的根基。为什么哪?因为一个皇帝被一个臣子轻易废掉了,这个被废的人可是皇帝呀!敢废掉皇帝的人他凭什么哪?就是军队!!而当时满朝的文武只有几个人意识到这不是简单的党争,也不是简单的内外之争,而是政权要更迭了。而其中一人就是袁绍。而另一个就是曹操。在袁氏家族中袁绍是非常聪明的,他意识到当新势力诞生之时就是旧势力灭亡之日,历史就是如此。他家家门显赫,四世三公,正是新势力急于处去的心病。如果不妥协,就一定会灭亡。人们很少知道袁绍家门的后来,当袁绍走后,这一门在董卓迁都到长安后被灭门了。而袁绍发现新势力并不会长久,这不是他一人看出,而是几乎所有大臣都看出来了。而这毕竟是天意。所以配合新势力没有好处,所以当他在一次顶撞了董卓之后,逃出了洛阳城。但毕竟他有良好的家庭环境,有敏锐的感觉,他看见董卓在洛阳的作为,意识到军队才是在这个世道立足的根本,而他建立军队的来源恰恰可以利用他的家门背景。这正是他英明之处,当时天下的英雄们很少有这种意识,而曹操和袁绍却都有先见之明。但明显曹操的谋略在其之上,在三国志中有段经典的对话,两人探讨天下的未来,袁绍说他得北方四州,以天下仰俯之势而纵横天下,而曹操说他只要人才,在天下任何的地方都可以一统山河。他们都懂天时,地利,人和,而袁绍认为天下大乱的天时,北方四州的地利,自己家门显赫,四世三公正是人和。他具备一切任何人都无法匹敌的条件。但是他的命运不好,上天给他选择了一个他永远无法逾越的对手曹操!人生何为悲剧?他们俩就是。
中期盛:
当一支军队建立起来,就一定要有明确的目标,而他就很明白自己的未来,一定要建立属于自己的势力,但是还要看看天下英雄的本领,于是机会来了。那就是群雄讨董卓!当群雄云集关前时,他顺应人和当了天下诸侯的首领,就从他那一刻起,开始了自己的霸业。于是在关前,上演了一幕幕的悲喜的场面,他心里其实并不是真想灭亡董卓,他认为那个皇帝是他霸业的阻力,最大的障碍。但为了霸业,他一定要除去将来阻止他霸业的人。而此时的曹操却对霸业有更深的认识,就是要得到皇帝,他心中的最大,最有才干的人才就那个人人都看不起的皇帝。而袁绍的短视就在他根本没有意识这一点。当群雄散去,袁绍和曹操对天下英雄已经了解,没有任何英雄可以阻止他们两个人。袁绍最辉煌的时代开始了。他从当时的势力分步了解,他心中的基地北方四州,只有两个小诸侯,西边的董卓已经不敢出关,而中原的诸侯之中只有曹操才配和他为敌,。但曹操太弱小不足为惧。这个时期,北方的英豪皆奔其下,但也后明智的人看出他的短视,如郭嘉。于是他成功的得到了他心中的领地。这是他最辉煌之时,也是他的颠峰。由此之后,峰回路转,他的短视导致了他的失败。
后期昏:
其实袁曹之争的转折点并不是官渡之战,认为通过一战可以拯救国家的人是很不明智的。他们两人真正的转折点是对汉帝的争夺,以袁绍失败而告终。当曹操将汉帝迎来许都时,曹操知道他的时代来了。在大势上谁都没有他有优势,他可以统一天下了。明确的政治主张是军队胜利的前提,这是历次在战争中颠覆不破的道理,而袁绍并没有意识到这一点,他认为他有天时,地利和人和足以弥补一切。所以在官渡之战时,他以诸侯的名义来讨伐君主,而曹操以君主的名义来讨伐诸侯,所以他手下的人战后纷纷投靠曹操,但都打着回归朝廷的名义。而之前,当他看见曹操将汉帝收留时,他隐约感觉到不对,但他认为大汉气数以尽,自己只要稳定内部,平定外部,就可以和曹操一战,灭曹操,他就都可以当皇帝了。
于是我们来看看战前的准备,当他平定公孙瓒后,在对外上:和东方,北方的蛮族达成了约定,没有后顾之忧,在对内上:将他领土的最富庶的冀州统治的很好。可以说在他的统治下,人民基本安定。所以在后来曹操占领冀州时,人民和士人依然怀念袁绍。在他认识曹操是他最大隐患时,他开始用外交的手段来牵制曹操,东支持刘备,西挑拨杨奉,南怂恿刘表,使其对曹操进行压逼之势,但他的谋略虽佳,但是曹操更盛一筹。曹操以天子的名义西平杨奉,以威压之势打败刘备,又以合纵之谋牵制刘表。使其三者在战前未发挥其作用。而袁绍在战前,领内安定,军力强大,颇有一统江山之势,所以他开始好大喜功,任用两党,利用其平衡之势维持自己的地位。这些都为未来的失败打下了基础。其实官渡一战对他在军事上的损失并不是很大,他的军队并没有真正损失多少,毕竟是冷兵器时代。但是在这一战后,他真正损失的是他的将领,他手下很多的名将都去了曹操那里,而且是名正言顺。这就看出了曹操的天才所在。没有将领的军队会是什么样的军队?而他也丧失了战略的主动权,没有办法再南下了。他是一个聪明而且有谋略的人,只是他的对手太强大和有眼光了,败在曹操的手下,真是不冤呀。而袁氏一族真正的衰微是在曹操占领了冀州,这个州是北四州的核心,其他三州并不重要。
而纵观袁绍的历史,作为一个时代的英雄,最应具备是什么?而他其实并不具备,但他确实有谋略和手段,只是他的对手太强了,这是他的最大悲哀。
|